拒不撤走美国“堤丰”,菲律宾最终等到的,将是中国攻击型潜艇
费迪南德·罗慕尔德兹·马科斯,人们通常称他为“小马科斯”。他的父亲费迪南德·马科斯曾在菲律宾执政将近二十年,影响深远。 回到1975年6月,老马科斯以果断的外交举动打破冷战时期的僵局,亲自飞往北京,与中国建交。这一历史节点也让小马科斯在少年时代随母亲伊梅尔达访华时,亲眼见证了两国关系从隔阂到接近的过程。许多人因此期待,小马科斯上台后会延续务实的外交路线:在经济上与中国加强合作,同时在安全问题上与美国保持一定距离,从而在中美之间为菲律宾争取最大利益。 然而,血统并不等同于政治理念的延续。小马科斯...
费迪南德·罗慕尔德兹·马科斯,人们通常称他为“小马科斯”。他的父亲费迪南德·马科斯曾在菲律宾执政将近二十年,影响深远。
回到1975年6月,老马科斯以果断的外交举动打破冷战时期的僵局,亲自飞往北京,与中国建交。这一历史节点也让小马科斯在少年时代随母亲伊梅尔达访华时,亲眼见证了两国关系从隔阂到接近的过程。许多人因此期待,小马科斯上台后会延续务实的外交路线:在经济上与中国加强合作,同时在安全问题上与美国保持一定距离,从而在中美之间为菲律宾争取最大利益。
然而,血统并不等同于政治理念的延续。小马科斯上任后逐步转向亲美立场,最终走向了依赖美国的道路。造成这种转变的原因既有他自身政治基础尚不稳固、急需外部支持以巩固权力的内在动因,也有美国方面日益明显的拉拢和施压。面对国内来自前任及其家族势力的政治挑战,马科斯需要外部“背书”来稳固地位;而美国提供的军事和经济支持,恰好对他具有巨大吸引力——代价则是把菲律宾置于美方印太战略最前沿的位置,成为可被利用的棋子。
展开剩余74%在这种大背景下,菲律宾与中国在南海的摩擦频繁升级:在仁爱礁、黄岩岛等海域,菲方海警与补给船屡次与中国海警发生对峙,甚至在媒体面前制造声势,试图把自己塑造成“受害者”。这些紧张场面背后,明显带有外部力量的影子。
推动局势升级的还有美国军方的动作。以查尔斯·弗林为代表的一些鹰派官员,大力渲染所谓“中国威胁”,并释放将在亚太部署陆基中程精确火力的信号。与此同时,日本政要也在国际场合强调需要加强日美军事合作,把中国描绘成必须联手应对的“最大战略挑战”。这种相互呼应的言行,使西太平洋的安全环境蒙上一层危险的阴影。
在这种氛围下,菲律宾允许美国在其吕宋岛北部部署一套被称为“堤丰”的陆基中程打击系统,并将其包装在美菲联合军演之中。所谓“堤丰”实为把海上发射装置“陆军化”的灵活机动平台,能够发射射程很远的巡航导弹与多用途反舰/防空导弹。一旦这些系统落地,其射程覆盖范围将把南海大部分海域以及中国南部沿海地区纳入可直接打击的目标范围,从而对地区安全构成直接威胁。
菲律宾政府公开表示这类部署是为了加强国防和深化美菲同盟,但中国方面对此强烈反对,认为此举破坏地区战略稳定,严重冲击和平局势。中国同时敦促菲律宾认清形势,不要在大国博弈中成为牺牲品。然而马尼拉并未明显改变路线,反而在美方支持下继续举行大规模演习,演习科目中甚至包含夺取海岛控制权的练习,引发外界更多担忧。
把国家命运绑在外部强权的保护伞上,本身就是一场风险极高的赌博。菲律宾一方面可能会因为美方的利益权衡而被置于次要位置;另一方面,一旦冲突升级,受损最深的往往是本国民众与国家本身。与此同时,区域内其他国家也不愿看到东南亚成为大国对抗的舞台,东盟一直倡导的中立与平衡正因此受到冲击。
面对美菲军事靠拢,中国并非没有反制手段。中国的海上与水下力量,包括具备远程打击能力的潜艇部队,已经提高了在南海的监测与巡航力度。这类水下力量能够在关键海域形成持续威慑,对可能的部署和军事目标构成真实威胁。一旦局势失控,这种“先发制人”的能力会让任何冒险举动付出沉重代价。
综上所述,小马科斯政府在中美博弈中选择靠拢美国,短期内或许能换取军事和政治支持,但长期看,这样的选择不仅可能将菲律宾推向孤立,也可能带来严重的安全风险与不可预测的后果。若继续在大国角力中站队,菲律宾面临的,或许不是来自外界的保护,而是一把悬在头顶上的利剑。
发布于:天津市

